合金鋼管將通過強化國際比較研究來進一步充實現(xiàn)有的研究文獻。第四，關于產(chǎn)業(yè)競爭力與新貿(mào)易理論、內生增長理論的關系，現(xiàn)有的文獻則論及不多，尤其是內生性增長對產(chǎn)業(yè)競爭力是否具有促進作用，目前的研究文獻幾乎沒有涉及第五，對于產(chǎn)業(yè)競爭力增長路徑或者增長模式的研究，國內相關文獻則涉及不多；而這正是本書嘗試要解決的重點問題總體來看，雖然諸多學者已經(jīng)從多個角度對產(chǎn)業(yè)竟爭力進行了研究，但由于產(chǎn)業(yè)競爭力的研究本身是一個動態(tài)的比較研究過程。隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的環(huán)境會發(fā)生變化，影響產(chǎn)業(yè)竟爭力的因素也會出現(xiàn)階段性的差異。因此，本書嘗試在現(xiàn)有文獻的基礎上對中國產(chǎn)業(yè)競爭力的研究有所貢獻。1.3本書的研究對象和研究方法鑒于國內外對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究現(xiàn)狀以及入世后謀求中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的迫切要求，本書將從動態(tài)比較的角度來研究分析中國制造業(yè)的國際競爭力。
       （一）合金鋼管的研究對象：本書將中國的制造業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)作為研究對象，主要是通過建立系統(tǒng)性的評價指標體系來研究中國制造業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)的國際竟爭力；同時，通過構建產(chǎn)業(yè)國際競爭力模型來分析影響中國機電產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)實因素，終提出相應的對策和解決辦法。由于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究所涉及的范圍較廣，往往需要大量的國內外統(tǒng)計數(shù)據(jù)；因此，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可獲得性在一定程度上影響著產(chǎn)業(yè)國際竟爭力的研究。有鑒于此，考慮到中國制造業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀，本書將對各個制造業(yè)進行區(qū)別對待：重點研究關聯(lián)度較強的制造業(yè)（機電產(chǎn)業(yè)）競爭力，而對于在國民經(jīng)濟中不重要的部門則只進行簡單的分析研究，不進行深入的實證分析）本書的研究目標：進入21世紀，經(jīng)濟全球化的進程大大加快，中國的對外開放進入了商品和要素全面雙向流動的新階段，中國經(jīng)濟同世界經(jīng)濟的聯(lián)系日緊密，經(jīng)濟利益相互交織。在這種背景下，我國參與國際分工的方式和層次也將隨之進行調整和提升。這就要求我們在繼續(xù)發(fā)揮好傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的同時，審時度勢、揚長避短，合金鋼管努力形成參與國際竟爭的新競爭優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。有鑒于此，本書期望在前人研究的基礎上對新形勢下中國制造業(yè)的國際競爭力進行客觀的評估，并嘗試探尋中國制造業(yè)國際競爭力的增長模式。（三）本書的研究方法：通過傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論和波特的現(xiàn)代競爭優(yōu)勢理論，運用綜合評價的方法對中國制造業(yè)競爭力進行實證分析。本書將主要參考裴長洪的顯示性指標和分析性指標體系，吸收金碚和張金昌的評價指標以及波特的鉆石模型中有益的部分，進行調整和取舍，并結合中國具體國情構建產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價體系。如此構建評價體系的主要原因在于：本書認為，裴長洪的評價體系從原因和結果兩方面來評價一國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力狀況，其評價體系是比較合理的。但是，裴長洪的評價體系只是提供了一個研究產(chǎn)業(yè)國際競爭力的理論框架，在具體指標的選擇上則未充分展開，缺少具體的評價指標；金碚和張金昌的評價指標是比較全面的，但又僅僅限于產(chǎn)業(yè)國際竟爭力的結果評價，而對于影響因素這一重要問題卻未深入分析。
       因而合金鋼管又參照波特的鉆石模型，對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素進行了調整和取舍，從直接影響因素和間接影響因素兩個方面提煉出適合本書研究需要的產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素，并加入到產(chǎn)業(yè)國際競爭力的理論框架和評價體系中。在此基礎上，本書構建了比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、潛在優(yōu)勢、直接原因和間接原因的“五因素”產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價的理論框架和指標體系。